SE TRATA DE LIMA, ÁNCASH, CUSCO, JUNÍN Y AYACUCHO
Procuraduría elaboró mapa con zonas más atacadas por este flagelo.
Las regiones Lima, Áncash, Cusco, Junín y Ayacucho se ubican en este momento como calientes en el mapa de la corrupción por la incidencia y el crecimiento de casos relacionados con este delito, señaló el procurador anticorrupción, Javier Pacheco.
En declaraciones a la agencia Andina, dijo que la Procuraduría elaboró un mapa de la corrupción en función de los más de 51,000 casos que llevan adelante a escala nacional, en que se observa claramente que estas cinco regiones están calientes o en rojo.
En Lima, refirió, investigan 10,555 casos de corrupción, lo que representa el 20.51% del total de casos; le sigue Áncash, con 52,98 casos (10.29%); Cusco, con 3,710 casos (7.21%) y Junín, con 3,051 casos (5.93%).
Sigue Ayacucho, con 2,539 (..93%); Loreto, con 2,122 casos (4.12%); Piura, con 2,067 casos (4.02%); La Libertad, con 1,952 casos (3.79%); Lambayeque, con 1,834 casos, (3.56%); Puno, con 1,772 casos (3.44%) y Ucayali, con 1,717 casos (3.34%).
En regiones
También Huánuco con 1,714 casos, (3.33%); San Martín, con 1,573 casos (3.06%); Arequipa, con 1,453 casos (2.82%), Ica, con 1,290 casos (2.51%); Pasco, con 1,152 casos (2.24%) y Apurímac, con 1,109 casos (2.15%).
Con menos de 1,000 casos figuran Tacna, con 986 (1.92%); Cajamarca, con 962 (1.87); Amazonas, con 917 (1.78%); Madre de Dios, con 866 (1.68%); Callao, con 756 (1.47%); Moquegua, con 741 (1.44%); Tumbes, con 671 (1.30%) y Huancavelica, con 655 casos (1.27%).Precisó que la Procuraduría, pese a las limitaciones, afronta estos casos con autonomía y eficiencia en el marco de sus competencias.
“Hemos estado en Puno, […] Junín, Trujillo y antes en Arequipa, en general, desde la Procuraduría damos las directrices y visitamos las sedes regionales para ver sus necesidades y fortalecer sus labores”, refirió.
Perfiles no regulados
El procurador Javier Pacheco precisó que con el proceso de descentralización, iniciado en la primera década de este siglo, hubo una mayor inversión del Estado destinada a las regiones, pero no se han tomado las medidas apropiadas para regular el perfil de los funcionarios encargados de administrar esos recursos, lo que lleva a la desviación de los mismos o a infracciones en el cumplimiento de la norma.
“Lamentablemente, el requisito es ser amigo del gobernador regional o del alcalde. Así se presta a que los funcionarios no sean los más idóneos o los correctamente formados para hacer lo que la ley manda, incurriendo en el delito de corrupción”, refirió en declaraciones a la agencia Andina.
